Familias de Uvalde demandan a fabricante de armas, Instagram y un videojuego
UVALDE, Texas.- Las familias de las víctimas y sobrevivientes del tiroteo en Uvalde, Texas, interpusieron tres diferentes demandas, incluyendo contra los fabricantes del arma, Instagram y una compañía de videojuegos.
Una de las demandas acusa que dos empresas, Activision y Meta, han permitido que fabricantes de armas expandan su mercado para los niños.
Ellos responsabilizan al videojuego Call of Duty, de Activision, por supuestamente hacer un “teatro de violencia vívidamente realista y adictivo en el que los adolescentes aprenden a matar con una habilidad y facilidad aterradoras”, dice uno de los documentos en poder de Univision San Antonio.
Además, acusan que Meta le permite a las empresas que fabrican armas hablar directamente hacia los menores de edad.
Esto lo están ligando con el tiroteo de Uvalde, porque alegan que el atacante que mató a los 19 niños y dos maestras descargó el videojuego Call of Duty: Modern Warfare, y que recibió “mercadotecnia agresiva” del negocio de armas Daniel Defense.
Abogados informaron sobre los hechos y pusieron a disposición los tres documentos: una demanda es federal y se interpuso en el Distrito Oeste de Texas. Las otras dos se interpusieron en cortes de Los Ángeles y de Uvalde.
Las demandas son civiles, y están pidiendo un juicio con un jurado. El maestro Arnulfo Reyes está dentro de las personas interponiendo la demanda; también hay decenas de nombres de los beneficiarios de los niños muertos.
Lo que se sabe de las otras dos demandas interpuestas por las familias de Uvalde
Otra de las demandas va en contra del Departamento de Seguridad Pública de Texas, el expolicía Pete Arredondo, el Distrito Escolar Independiente Consolidado de Uvalde, así como otras personas.
“El 24 de mayo de 2022 en la escuela primaria Robb, 376 agentes acudieron al lugar. Las acciones de esos agentes atraparon a niños, en lugar de liberarlos. Los agentes aumentaron el riesgo de que dispararan a los niños, en lugar de protegerlos”, dice el documento.
En otra demanda, las familias alegan que Daniel Defense, la compañía que creó el arma que el atacante usó, da mensajes para atraer a adolescentes varones.
Ahí, se incluyen capturas de pantalla donde se muestran a soldados con estas armas, en una publicación para publicidad.
En otra imagen, difunden a un niño pequeño sosteniendo un arma, pero “Daniel Defense eliminó este anuncio después del tiroteo de Uvalde”.
Te puede interesar:
