¿Legalización del aborto debe ser decisión estatal? Sobre el borrador filtrado de la Corte Suprema debatimos en Línea de Fuego

su vestido durante el mes degala, fue sensible con suvestimenta, el debate estáabierto.>> esta noche imágenes de unpaís dividido, son protestassuprema como en contra delaborto.un supuesto borrador de unaopinión legal que muestra queel tribunal supremo del paísdejaría sin efecto el fallohistórico.esto en español significa unasola cosa, el aborto dejaría deser legal en todo estadoscada uno de los estados, setrata de una determinación quesignificaría un duro golpe yuna victoria para suscontradictores. esto es unasituación sin precedente, estaes la primera vez que se filtrael contenido que aún no ha sidodebatida y puede generarpresión sobre la determinaciónsenador demócrata.[habla en inglés]>> por su parte el líder de laindependientemente de lafiltración apoya ladeterminación de los[habla en inglés]filtración a la prensa, eso esun misterio, a quien beneficia,todo eso está por verse, leluces de lo que estásucediendo, vemos estados queaborto si el tribunal anula elcaso que estamos hablando.>> vamos a analizar el tema connuestro de jóvenesanalistas. la pregunta con lasbuenas noches es esta legalidaddel aborto debe ser unadecisión estatal o una decisiónde todo el país federal, lepido, buenas noches.>> la corte suprema no es larama legislativa, esadefinitivamente tiene querecaer sobre los estados quetienen el derecho especialmentegracias a la 10 enmienda detodo lo que no estáexplícitamente expresada de queellos tienen el derecho depoder legislar o hacercualquier restricción yespecialmente relacionado aesto, definitivamente cuando setrata de defender la esencia dela vida y es algo que tiene querecaer los estados.>> yo creo que lo que estápasando en estos momentos ennuestro país es algo fatal,esta decisión no debería sercontrolada por los estados, leestamos quitando el derechoconstitucional a las mujeresque no podrán tener alaborto, esto significa que 13estados sería el aborto ilegal,estamos dando el poder a tresestados o más que decidencuáles son sus derechosconstitucionales.>> buenas noches, esto es muytendrían que tener decisiónsobre algo que fue decidido yque por 50 años hemos luchado yllegar donde estamos a poner unprecedente porque hay muchoscasos similares y si utilizamosel mismo análisis que ellos vanutilizar puede poner en riesgootros casos muy similares a eso.>> el borrador decía que no setrataba de erradicar cualquier,simplemente estamos en bocaanda el tema del aborto. lodecía y el presidente estaba encontra de esta decisión.>> buenas noches que lo queaquí sucede es que se le estádando el poder a los estados yrepresentantes electos paratomar de acuerdo a los deseosde los habitantes y de susdistritos, simplemente laconstitución de manerael derecho al aborto, ya tedejé hablar aquí. la enmiendanúmero 10 dice.>> , mujer en esta mesa tambiéntengo que clarificar losderechos de las mujeres.>> a mí no me han quitadoningún derecho para aclararcomo mujer. y no me estásdejando hablar, la enmienda 10dice que cuando la constituciónno expresa de manera clara esto